民间借贷作为非正规金融领域的重要组成部分，其法律关系复杂、纠纷频发，对司法审判提出了较高要求。为了规范民间借贷行为，保护借贷双方合法权益，最高人民法院于2020年8月修订发布了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）。本文将对《规定》的主要内容、适用要点以及司法实践中的常见问题进行解析。
一、《规定》的主要内容
1. 民间借贷定义与性质：《规定》明确，民间借贷是指自然人、法人、非法人组织之间进行资金融通的行为，属于民事法律关系，受民法典等法律调整。
2. 利率保护上限：《规定》第二十五条指出，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。此规定设定了民间借贷利率的司法保护上限，旨在打击高利贷行为，保护借款人免受过高利率之苦。
3. 无效借贷合同：《规定》第十三条列举了民间借贷合同无效的情形，如违背公序良俗、非法放贷、职业放贷等。无效借贷合同自始无效，当事人应当返还因该合同取得的财产。
4. 债权转让与债务承担：《规定》对债权转让、债务承担的条件、效力、通知义务等进行了详细规定，明确了在民间借贷中，债权人可以依法转让债权，债务人可以依法转移债务。
5. 诉讼时效与保证期间：《规定》对民间借贷的诉讼时效、保证期间的起算点、中断事由等进行了明确，强调了权利人及时主张权利的重要性。
二、《规定》适用要点
1. 区分职业放贷与正常民间借贷：在审理民间借贷案件时，法院应仔细甄别出借人的放贷行为是否属于职业放贷，以判断借贷合同是否有效。职业放贷行为通常表现为频繁、持续、规模化地向不特定对象放贷，且以盈利为目的。
2. 关注利率约定的合法性：法院在审理民间借贷案件时，应重点审查双方约定的利率是否超过司法保护上限。如超过，超出部分的利息法院将不予支持。
3. 重视证据审查：民间借贷案件中，借条、转账记录、短信、微信聊天记录等证据的审查尤为重要。法院应综合全案证据，查明借贷事实，防止虚假诉讼。
三、司法实践中的常见问题
1. 夫妻共同债务认定：在民间借贷案件中，夫妻一方对外举债，另一方是否应承担共同还款责任，一直是争议焦点。根据《民法典》及相关司法解释，法院在认定夫妻共同债务时，应综合考虑借款目的、夫妻双方是否分享了借款收益、借款是否用于夫妻共同生活或共同生产经营等因素。
2. 非法集资与民间借贷的界限：在实践中，部分非法集资行为披着民间借贷的外衣，增加了识别难度。法院在审理此类案件时，应着重审查借款行为是否具有公开性、社会性、利诱性等非法集资特征，以准确区分非法集资与民间借贷。
3. 送达难问题：在民间借贷案件中，由于借款人下落不明或故意躲避送达，导致法院送达难问题突出。为解决这一问题，法院可采用电子送达、公告送达等方式，确保诉讼程序的顺利进行。
四、结语
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》为司法机关审理民间借贷案件提供了明确的法律依据，对于规范民间借贷行为、保护借贷双方合法权益、维护金融市场秩序具有重要意义。在司法实践中，法院应准确把握《规定》的精神实质，严格依法审理民间借贷案件，公正高效化解纠纷，同时注重防范和打击非法集资、职业放贷等违法行为，保障金融市场健康稳定发展。