首先，我们不能忽视的是，90后在经济高速增长的背景下长大，但随之而来的，是不容忽视的资源紧张与就业压力。中国经济从2000年到2010年间经历了极其迅速的增长，虽然90后一代享受到了这一段“黄金期”，但与此同时，也因为经济过度增长而带来了严重的资源短缺。尤其在房价、就业等方面的压力，90后不得不面临的是“被逼成才”的局面。从1999年开始，中国的房价就开始暴涨，到今天，绝大部分90后依旧买不起房，甚至连城市的“中产”阶层也在为住房问题担忧。
从政府政策的角度来看，90后在进入社会时，正好面临着国家经济结构的调整。国家开始推动“新型城镇化”建设，强调大规模基础设施建设，且经济转型为“服务型”经济和“创新型”经济。这一切的背后，经济政策往往会首先考虑到如何提升国家整体竞争力，而90后这一代人的利益，很难在其中得到充分的体现。例如，教育资源的不均衡分配、高考的压力、以及毕业后找工作难度的加大，都使得90后陷入了“精英教育”的怪圈。对于普通家庭出身的90后来说，即使付出了巨大的努力，依然难以获得真正的社会晋升机会。
进入职场后的90后，面临的最大问题之一就是高压的就业市场。在过去的十年中，虽然大学毕业生数量年年攀升，但高薪岗位的数量却未能相应增加。大量的90后选择了创业，结果却面临着过于激烈的市场竞争和资金短缺问题。就拿互联网行业来说，90后在这一领域的活跃度极高，但由于市场已经趋于饱和，创新空间有限，很多创业者都未能在这片红海中找到属于自己的蓝海，最后只能眼睁睁地看着自己的梦想破灭。
更重要的是，90后所面临的社会保障体系也并未得到有效完善。虽然国家的社会保障体系在不断扩展，但相比于上世纪80后和70后的退休金体系，90后的养老问题更加令人堪忧。由于许多90后都没有足够的社会积累，他们不仅需要面对房贷、车贷等巨额债务，还必须应对未来养老金不充裕的问题。
不可忽视的是，消费主义对90后的影响也是巨大的。在快速消费文化的影响下，90后的一些消费观念和习惯变得极为不同。他们更注重享乐和即时满足，习惯了刷单、拼团、买短期流行的商品等方式过日子。虽然他们有着相当强的消费能力，但在收入不稳定的情况下，债务问题逐渐显现。根据统计数据，90后人群的负债率已高于前两代人，这使得他们的生活质量受到影响，也让他们不得不承受更大的精神压力。
生育率的下降是当前社会面临的一大难题。虽然国家已经出台了二胎政策，甚至三胎政策，但90后这一代人并未因此得到更好的生育条件。事实上，许多90后女性选择推迟或放弃生育，因为高昂的育儿成本、工作压力、以及生活质量的考量使得她们不敢轻易承担生育的责任。即使有些90后想要结婚生子，但面对日益上涨的生活成本和没有充足保障的家庭支持，许多年轻人选择“丁克”或“晚婚晚育”，导致生育率持续低迷。
到底为什么有观点认为国家“牺牲”了90后？这个问题的答案，需要从国家长远的战略布局和政策制定的角度来分析。在一个国家面临巨大的社会变革时，决策者们往往会根据国家的整体利益做出相应的调整。90后这一代人的命运与国家的宏观经济政策紧密相连。在中国，由于人口基数庞大，教育资源的紧张和就业市场的饱和，很多90后被推向了社会的最底层，他们为了能够在竞争激烈的社会中站稳脚跟，必须付出更多的努力。
然而，这种努力并不总能带来相应的回报。相较于前几代人，90后所面对的经济压力更大，心理负担更重，这使得他们的生活质量受到严重影响。社会资源分配的失衡，房产政策的滞后，以及生育政策的不完善，都让90后这一代人陷入了发展的困境。
在过去的几年里，社会和国家的决策者已经开始意识到这一代人面临的困境，并尝试通过一系列政策调整来改善这一局面。教育资源的再分配、就业政策的改革以及生育政策的调整，都在为90后这一代的未来提供更多的可能性。尽管如此，要真正改变90后的命运，仍然需要更多的时间和更有效的政策执行。
未来，90后的命运能否得到扭转，还需要看国家能否采取更加具有前瞻性的政策，真正解决资源分配不均、就业难题以及家庭负担等问题。而作为90后的他们，是否能够在复杂的社会环境中找到属于自己的生存和发展空间，仍然是一个值得深思的问题。