我们必须从根本上了解“拉评分”背后的动机与行为。在众多贷款申请者中，部分人由于各种原因，如信贷历史不佳、负债过高等，无法通过传统方式获得贷款。这时候，他们选择借助第三方——通常是信誉较好或评分较高的个人——来通过伪造或临时的信用评分提升，达到贷款的目的。这种方式虽然看似快速、有效，但往往忽视了潜在的法律风险。
选择不签字、不正式协议的拉评分行为，其实是一种典型的规避法律的行为。此种方式虽无直接的书面合约，但却容易引发一系列法律争议。例如，如果贷款机构后期发现评分存在异常，可能会认为贷款人涉嫌虚假申报信用，这就可能导致贷款合同无效，甚至面临诈骗指控。
有些人通过“拉评分”获得贷款后，可能并未意识到这不仅是对借款人个人信用的损害，更可能涉及到帮助者的法律责任。例如，如果帮助者提供虚假信息，甚至假装成为贷款人申请贷款，不仅会受到贷款机构的追究，还可能面临刑事责任。金融行业的监管越来越严格，对这类行为的打击也愈加严厉。
以下是某个典型的失败案例，反映了“拉评分”方式的不安全性:
案例一:李某与第三方中介合作，通过虚假手段提高了自己的信用评分。
李某长期未能偿还一些小额贷款，信用记录不佳。为了顺利申请一笔较大的住房贷款，他找到了一个名为“财务中介”的第三方，声称能在短时间内通过“拉评分”手段，提升其信用评分。李某没有签署正式合同，仅通过简单的口头约定完成了交易。
结果，贷款顺利获得，但在一段时间后，银行审计发现李某的信用评分出现异常波动，开始怀疑其信息真实性。最终，李某的贷款合同被终止，且银行因涉嫌欺诈行为将他告上法庭，李某不仅失去了贷款，还面临着罚款和个人信用评分进一步下降的严重后果。
合法的信用评分提升方式:
首先，任何想要提升信用评分的人，都应该采取合法合规的方式。这包括按时还款、减少负债、提升信用卡使用率等。通过正常的信用行为，你的信用评分才会稳定上升。
了解第三方的合法性:
如果一定要寻求第三方帮助，必须确认对方的合法性与资质。在一些正规的信用修复公司中，确实有通过专业手段帮助提高信用评分的服务，但这种服务通常是通过合规、透明的程序进行，不涉及任何虚假操作。
直接与贷款机构沟通:
如果你因信用问题无法顺利申请贷款，建议与贷款机构沟通，了解自己信用评分的具体问题。许多银行和贷款机构提供咨询服务，帮助借款人找到解决问题的方案，而不是依赖不正规的“灰色”手段。
最终，我们可以得出一个结论:虽然通过“拉评分”可以迅速解决短期的贷款问题，但这绝非可持续之道。信用的提升需要通过长期的努力与合规行为积累。利用不签字、不正式协议的灰色手段，虽然能带来短暂的成功，但更大的风险往往在不久后等待着你。