要回答这个问题，首先需要理解租赁和购买的区别。租赁服务通常是基于合同的一种长期或短期租用，租赁方按月或按期支付租金，租赁结束后设备归还。而购买则是一次性支付全部费用，成为该设备的拥有者。
租赁费用与手机价格的关系
从法律角度来看，租赁费用通常并不是直接以手机的原始购买价格为基础来计算的。租赁公司不仅需要覆盖手机的成本，还需要考虑设备的折旧、维护、保险、风险管理等多项费用。这些费用都会加到租赁价格上，使得最终租金高于手机的原始售价。
举例:假设一部手机的市场价为5000元，租赁公司可能会根据手机的价值、租期以及手机的市场需求等因素定价。一般来说，租赁期较长时，每月租金可能远低于设备总价；而短期租赁则可能导致每月租金接近甚至超过手机原始价格。
法律角度
目前在中国，手机租赁行业并没有明确的国家标准或价格上限。这意味着，租赁公司有一定的自由定价权。然而，若租赁费用过高，超过了合理的市场范围，消费者可以通过投诉、法律手段或通过向消费者保护协会寻求帮助来解决问题。
一些租赁公司在制定价格时，确实会设置一个较高的租金，这可能让消费者感觉租赁费用远高于手机的实际价值，但这并不违法。前提是租赁公司没有采取欺诈或隐瞒费用的行为。根据《消费者权益保护法》规定，消费者在选择服务时，应该有充分的知情权，租赁合同中应明确列出所有费用，包括但不限于租金、维修费用、押金等。
租赁价格过高的风险
租赁公司如果通过过高的租赁费用谋取暴利，或者在租赁合同中没有明确标注费用结构和租赁期的相关条款，可能会面临法律风险。例如，合同中的不公平条款、信息不对称等行为，可能会被认定为违反《合同法》和《消费者权益保护法》。
例如，某些租赁公司可能将设备折旧的速度加速，以此来增加租金。此外，部分公司会在未说明清楚的情况下，收取额外费用，这种情况往往在消费者支付之后才被揭示出来，可能会涉嫌欺诈行为。
市场竞争的影响
不同的租赁公司会根据市场需求来调整租赁价格。在竞争激烈的市场中，租赁公司通常会适度降低租金以吸引消费者，而在市场垄断的情况下，租赁公司可能会提高租金。消费者的选择权在此时显得尤为重要，如果租赁价格过高，消费者可以选择不租赁，或者选择其他价格合理的租赁公司。
消费者如何应对高租赁费用
若消费者发现租赁价格过高，应首先检查租赁合同条款，了解所有费用的构成，特别是是否有隐藏的费用。其次，可以对比不同租赁公司的报价，选择价格合理且透明的公司。如果遇到价格欺诈行为，消费者可以向当地的市场监管部门进行投诉，维护自己的合法权益。
租手机租赁费用超过手机的原始价格本身并不违法，因为租赁费用通常会涵盖设备的折旧、保险、维修等额外费用。然而，如果租赁公司存在欺诈行为，或者租赁费用远远超出市场合理范围，消费者有权通过法律途径维护自己的权益。因此，在选择手机租赁服务时，消费者应多做比较，确保所签合同公正、透明，并避免被不合理的租金所困扰。