首先，招商银行的“死亡银行”之名，主要来源于它在股市上的表现以及长期以来的利润增速。在某些分析师看来，招商银行虽然保持着稳健的财务表现和相对较高的市值，但它却呈现出一种“停滞不前”的状态，难以突破更高的市场增长速度。特别是与其他银行相比，招商银行的增长幅度较小，未能充分利用市场机会来进一步扩展业务，导致市场对其未来前景产生了较为消极的预期。
在表面光鲜的财务报表下，招商银行面临的一些深层次问题让其在业内有了“死亡银行”这一名号。首先是银行的创新能力。作为中国最早的一批股份制商业银行之一，招商银行一度在互联网金融和科技创新上走在了行业的前列。然而，近年来，招商银行的创新步伐似乎逐渐放缓，尤其是在数字化转型和金融科技领域，逐渐被其他银行追赶甚至超越。这种相对滞后的创新给了外界一种银行“活力不足”的印象。
中国银行业的竞争日益激烈，尤其是在互联网金融、消费金融、以及普惠金融等新兴领域。招商银行虽然在传统银行业务上积累了大量的客户资源和市场份额，但面对新的竞争环境，其应对措施显得有些迟缓。 例如，支付宝和微信支付的崛起让传统银行的支付业务受到极大冲击，而招商银行在这些新的金融科技竞争中并未展现出足够的反应能力。
招商银行的核心竞争力来源于其零售银行业务，但过度依赖这一单一领域也使得其承受了较大的风险。随着经济增速放缓和信用风险上升，银行的零售贷款业务可能会面临更多不确定性。而招商银行的零售银行模式过于依赖贷款利差，这使得它在资本市场中的风险被放大，一旦出现违约或经济下行，银行的财务稳定性可能会受到影响。
招商银行在股市表现上不尽人意，尤其是在近年来股价的波动中，招商银行未能像一些同行银行一样实现强势的资本回报。尽管其持续的盈利能力和市场份额在表面上看似强劲，但股价未能同步上涨，反而时常出现回调。资本市场的冷遇，反映出投资者对招商银行未来增长的疑虑，认为其无法像过去一样通过高增长实现市场的持续价值。
招商银行真的如外界所说的那样“死亡”了吗？ 这种说法或许过于极端。虽然招商银行面临着一些挑战，但它依然是中国银行业中最为稳健的金融机构之一。其长期以来的高效运营模式，稳健的资本结构，以及在零售业务中的深厚积淀，依然为其保持了强大的市场竞争力。
然而，我们也不能忽视这一标签背后所揭示的深层问题:招商银行在面对日益变化的市场环境时，如何在创新和转型方面寻找新的突破点，如何提高其在资本市场中的竞争力，如何摆脱过度依赖零售银行业务的困境，都是它必须回答的重要课题。只有不断调整战略，紧跟市场需求，招商银行才能摆脱“死亡银行”的标签，再次焕发出活力。
在银行业这个充满竞争与挑战的市场中，招商银行需要更多的思考与创新，以适应未来更加复杂多变的金融环境，才能避免被历史遗忘的命运。