在谈到兀币的合法性时，我们需要从中国政府对数字货币的历史态度开始分析。中国曾经对比特币及其他数字货币进行过严格的监管。从2017年起，中国政府开始对数字货币交易所和ICO（首次代币发行）进行全面打击，严禁金融机构参与加密货币交易，导致许多国内的加密货币交易所纷纷关闭。
2017年，中国央行发布公告，宣布禁止所有加密货币交易，并且要求各大银行和支付机构不能为涉及数字货币的交易提供服务。
2021年，中国进一步加大了对加密货币行业的打击力度，关闭了大部分的加密货币矿场。
然而，值得注意的是，尽管中国对加密货币的监管非常严格，但并没有完全禁止个人持有和交易数字货币。换句话说，兀币的合法性在中国并非绝对明确。
中国政府对数字货币的监管政策主要是基于两大因素:金融安全与货币政策的稳定。数字货币的匿名性和去中心化特点，使其在资金洗钱、逃税等非法活动中具有一定的风险。而中国政府显然希望通过严格的监管，防止这种风险蔓延至国内经济系统。
此外，中国央行推出的数字人民币（DCEP）也在一定程度上影响了政府对其他数字货币的态度。数字人民币是央行发行的法定数字货币，具有可控匿名性，能够帮助政府更好地掌控货币流通，而这一点恰恰与像比特币这样的去中心化货币相对立。
2020年，中国开始试点数字人民币，并且已在多个城市展开试用。这表明中国政府并未完全拒绝数字货币，而是希望通过自己的数字货币体系来实现对货币流通的更高控制。
数字人民币的推行可能会进一步加剧对像兀币这样的去中心化数字货币的监管压力。
那么，兀币在中国到底是否合法呢？从法律层面来看，中国没有明确禁止个人持有和交易兀币。但这并不意味着完全没有风险。在中国，数字货币交易所的运营并未合法化，任何未经批准的数字货币交易都可能面临法律风险。
由于缺乏监管，数字货币投资者面临着市场波动性大的风险。兀币的价格可能在短期内大幅波动，造成投资者的严重损失。
另一方面，由于国内并未形成健全的数字货币保护机制，如果投资者在交易中遭遇诈骗或平台跑路，几乎不可能通过法律手段追回损失。
即使中国的数字货币监管政策看似严格，全球化的市场和技术发展仍然给政府带来了挑战。许多中国投资者仍然通过VPN等方式绕过封锁，进行外盘交易，导致监管难度加大。在这种情况下，政府采取的措施更多地集中于打击境内的数字货币交易所和矿场，但对于个人投资者，法律上没有明确的限制。
在未来，中国的数字货币政策仍然有可能发生变化。中国政府可能会进一步完善数字货币相关的法律法规，以应对日益增长的数字货币市场。然而，随着数字人民币的逐步推广，未来可能会有更多关于如何平衡法定数字货币与去中心化货币之间关系的探讨。
兀币在中国的合法性是一个复杂且多维度的问题。虽然中国并没有明确禁止个人持有兀币，但由于缺乏相应的法律框架和监管措施，投资者仍然面临着一定的法律风险和市场波动性风险。随着未来数字货币监管政策的不断演变，兀币的合法性问题将会更加清晰，但短期内，数字货币的投资仍需谨慎。