案例1:疑似盗窃案件未立案
一名市民报警称家中物品被盗，嫌疑人也已明确。尽管受害者有详细描述和目击证人，但案件却被警察拒绝立案。案件之所以没有立案，首先因为没有实质性证据证明盗窃行为的发生。即便有目击证人，缺乏直接证据如视频监控或其他物理证据时，案件往往会被警察视为无法立案的案件。
案例分析:
证据不足: 在司法实践中，警方依赖的是物理证据和可验证的证词。如果案件缺少直接证据，例如视频监控、指纹或嫌疑人的即时追捕，警方很难对案件进行进一步调查。
案件轻微: 另一种可能是案件的性质较为轻微，比如小额盗窃或轻微的财产损失，警察可能认为案件的社会危害性不足以进行立案处理。
案例2:家庭暴力案件未立案
某市民报警称遭受家庭暴力，报警后警方却未立案处理。原因是警方调查时，嫌疑人否认暴力行为，并且没有找到足够的外部伤害证据。尽管受害者声称遭遇暴力，但没有医疗证明或者能证明暴力行为的其他证据，案件也因此未能立案。
案例分析:
缺乏医疗证明: 在涉及家庭暴力等案件时，法律通常要求有明确的医学证明才能作为案件立案的依据。如果没有外部可见伤害或诊断报告，案件难以获得立案。
当事人反悔: 有时候，受害人在报警后会改变主意，甚至表示不希望追究。由于此类案件需要受害者的支持和证据，若受害人不再配合，警方往往会难以进一步推进案件。
案例3:恶意报案导致案件未立案
某市民因个人恩怨，恶意报警称他人实施犯罪行为。经警方调查后，发现案件完全不属实，最终未立案，反而对报警者提出了反诉。
案例分析:
恶意报案: 如果警方发现案件只是报案人恶意编造或虚构的情况，按照法律，警方不但不会立案，还会依法追究报案人的责任。恶意报案不仅浪费资源，还可能对无辜的被告造成严重影响。
报案人目的不纯: 在一些案件中，报案人的真正目的可能并非出于寻求正义，而是为了打击竞争对手或达成私人目的。警方有时需要辨别出其中的动机。
案件未立案的常见原因
证据不足: 这是最常见的原因之一。警察通常需要清晰的证据才能正式立案，缺少证据或证据过于模糊时，案件就难以立案。
案件性质轻微: 有些案件属于轻微犯罪，警方认为处理起来不符合公共资源的投入标准。比如小额盗窃或轻微伤害案件，警力资源有限的情况下可能不优先处理。
法律程序复杂: 有些案件可能涉及复杂的法律程序，例如跨区域犯罪或国际犯罪，需要更高层次的司法协调。这类案件通常不会立案，直到证据链完整，才会开始追查。
如何避免被拒立案
确保证据充足: 无论是物理证据还是证人证言，都能有效地支撑案件的立案。
选择合适的时机报警: 如果可能，尽早报警可以避免案件证据的丧失。尤其是涉及到时间敏感的案件，如交通事故或突发事件，报警的时机尤为关键。
法律咨询: 在报警前，寻求法律专业人士的建议可以帮助你理解案件是否具备立案的条件。
总结:
尽管警察并非故意不立案，但他们必须依据法律程序和现有证据来做出判断。如果案件缺乏足够的证据，或者属于较轻微的犯罪类型，警察很难立案。因此，报警时提供充足的证据和清晰的案件描述至关重要。