在我国，高利贷是指贷款利率高于国家规定的最高限额的非法借贷行为。根据《中华人民共和国刑法》第274条的规定，放高利贷是一种犯罪行为。本文将通过一个具体的诉讼案例来探讨高利贷案件中的法律适用以及法院的判决思路。
案例背景
张先生因生意周转不灵，急需资金，在2022年初向李先生借款人民币十万元。双方约定每月利息为本金的百分之五，并签订了借款合同。起初，张先生还能按时还款付息，但到了2023年中旬，由于市场环境恶化，张先生无力继续支付高额利息，仅能偿还本金。李先生拒绝接受仅偿还本金的要求，并威胁采取法律手段追讨剩余的利息。
法律依据
按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
案件审理过程
在本案中，张先生提起诉讼，主张合同约定的利率超出法定标准，请求法院确认超出部分无效，并且返还已经支付的超出年利率36%的部分利息。李先生则辩称，合同系双方自愿签订，应当得到履行。
法院在审理过程中，首先审查了双方签订的合同及其履行情况，确认了借款金额、约定利率以及实际支付的利息数额。法院认为，合同中约定的月利率百分之五（年化利率为60%），显然超出了法定保护的范围。
判决结果
最终，法院判决双方之间的借款合同中超出法定利率的部分无效，对于张先生已经支付的超过年利率36%的利息部分，判决李先生予以返还。同时，法院驳回了李先生要求全额支付剩余利息的请求，并对张先生尚未偿还的本金进行了确认，明确了还款期限。
案例启示
此案例提醒我们，在进行民间借贷时，借贷双方都应当遵守法律规定，合理约定利率，避免因高利贷引发的法律风险和社会矛盾。同时，也体现了司法机关对于打击高利贷行为、保护合法债权债务关系的决心。
总结
通过上述案例可以看出，在处理高利贷纠纷时，法院会严格依据相关法律法规来判断合同的有效性，保障借贷双方的合法权益。对于借款人而言，了解并掌握相关法律规定是非常重要的，可以避免不必要的经济损失；而对于出借人来说，合法合规地开展借贷业务同样至关重要，否则可能面临法律制裁。
以上案例虽然具体金额和人物名称已经过修改，但其核心内容反映了现实中可能发生的高利贷纠纷处理方式。希望此案例能够帮助读者更好地理解我国法律对于高利贷的态度和处理原则。