首先，融租的一个显著特点是它结合了融资功能。租赁公司不仅提供资产租赁，还会根据租户的财务状况安排支付方式。这使得融租在资本需求较大的企业中尤为重要，特别是在那些需要高额投资但又不希望一次性支付全款的场景中。此外，融租通常可以在租赁期结束后选择是否购买资产，这样的灵活性为企业提供了更大的操作空间。
与此相对的，经租则更多地侧重于资产的使用权，而不涉及资金的周转。在经租中，租户支付的是租金，租期结束后，资产将归还给租赁公司。租户不会因为租赁的过程中进行分期付款而获得任何所有权的转移。因此，经租对于那些不打算长期拥有资产，只希望短期内使用的企业来说，是一种更为理想的选择。
融租与经租的最大区别便是所有权的归属。融租的目标是让租户最终拥有资产，而经租则明确资产所有权始终属于租赁公司。对于商业计划来说，选择哪种租赁方式直接影响到企业的财务规划与资产管理策略。
对于企业而言，选择融租或经租应当根据自身的需求做出决策。如果一个企业希望通过分期付款的方式拥有设备，且设备的使用寿命较长，那么融租无疑是更为合适的选择。而如果企业的需求是短期的，且不打算长期投资于设备或资产，那么经租将是一个更加灵活且低成本的选择。
在分析这两者时，除了融资条件外，还应考虑租赁成本、租期的灵活性以及对资产管理的需求。举个例子，如果企业租赁的设备在技术上会迅速过时，融租可能就不那么适用了，因为企业可能最终选择放弃设备，而不愿意支付最终购买的费用。而经租在这种情况下则更加适合，因为它不涉及长期投资，租赁期结束后，企业可以选择更新设备。
数据分析与表格
| 特征 | 融租（Finance Lease） | 经租（Operating Lease） |
|---|---|---|
| 所有权 | 租赁期结束后可选择购买 | 租赁期结束后资产归租赁公司 |
| 租赁期限 | 长期（通常较长） | 短期（灵活短期） |
| 租赁费用 | 分期付款，通常较高 | 费用较低，按使用支付 |
| 适用情况 | 长期资产使用、购买意图 | 短期使用、避免过时风险 |
| 灵活性 | 灵活性较低（取决于购买选项） | 灵活性较高 |
从表格中可以看出，融租和经租在多个维度上都存在不同，企业选择时必须综合考虑其特定需求。