当我们提到T+0和T+1时，很多人可能都会联想到股市的交易制度。T+0是指当天买入的股票可以在当天卖出，而T+1则是买入的股票只能在次日卖出。现在，随着注册制的推进，市场对这一问题的讨论愈加激烈。
注册制本身并没有直接决定T+0或T+1的交易模式，它的核心在于证券发行制度的变化。在实行注册制之前，中国股市采用的是审批制，即上市公司需要通过证监会的审批才能发行股票。而注册制的核心是企业自主决定何时公开募股，而证监会只负责核查企业信息的真实性和完整性。这一改革意味着，股票的发行将更加市场化，但并不直接影响交易的T+0或T+1规定。
不过，我们从一些细节中不难看出，注册制对市场的交易行为可能会产生间接影响。首先，注册制的推行使得市场的透明度提高，企业上市的门槛降低，这意味着市场的流动性可能会得到增强。而增强的流动性，又可能会推动投资者的交易频率增加，间接影响市场的交易节奏。
至于T+0和T+1的选择，目前中国股市依然沿用T+1制度，也就是当天买入的股票必须等待次日才能卖出。尽管有不少声音呼吁引入T+0制度，但这一改革仍未实现。主要原因在于T+0制度可能会带来市场的过度波动，增加投机性交易的风险。毕竟，T+1的制度可以在一定程度上抑制过度交易，保持市场的稳定。
因此，尽管注册制带来了资本市场的结构性变化，但它并没有直接导致T+0或T+1的转换。从长远来看，T+0能否进入中国股市，可能还要依赖于市场进一步的发展和监管层的决策。而注册制，则是中国股市在迈向更加成熟和市场化的道路上的重要一步。
如果我们回到最初的问题，注册制究竟是T+0还是T+1？答案其实是:注册制并没有决定这一点，它只是资本市场制度的一次深刻变革。而市场的交易规则，仍旧需要在更广泛的经济环境和市场需求下进行调整。
这一切，都只是开始。